第110章 陶哲轩的评价(1/2)
陶哲轩的邮件，风格截然不同。没有那麽多严谨的术语，反而充满了个人化的丶极具感染力的激情。
「克劳斯，
这篇论文，让我想起了我年轻时，第一次看到拉马努金笔记时的感觉——充满了野蛮生长的天才气息，和一种不拘一格的丶令人战栗的美感。
CNTT的构造，非常漂亮。
虽然它目前还很『粗糙』，有很多局限性。
但是，我有一种强烈的直觉——
这条路，是通的。
发表它。
让全世界的学者，都看到它。
然后，让我们一起期待，这个叫『徐辰』的年轻人，或者其他的天才，未来，能沿着这条路，走多远。」
……
两份审稿意见让施密特陷入了沉思。
他知道，萨纳克的意见，代表了传统解析数论学者的丶最严谨丶最务实的观点。
他只关心你的结论，能将人类认知的边界，实实在在地，向前推进多少。
他建议的那个「展望」章节，看似只是一个修改意见，但克劳斯心里清楚，这背后需要的工作量，不亚于再写一篇全新的论文。这几乎是一种委婉的丶不容置喙的「拒稿」。
而陶哲轩的意见，则代表了新一代数学家，那种更看重「思想」与「未来可能性」的丶更开放的视角。
更何况，陶哲轩那该死的丶如同「神谕」般的数学直觉，在过去二十年里，几乎从未出错过。他说感觉这条路是通的，即使没有任何理由，整个数学界，也不得不竖起耳朵，认真倾听。
这篇稿件，正好处在了「可收」与「不收」的丶最微妙的边界线上。
……
施密特靠在椅背上，看着窗外海德堡古老的城堡，脑海中，突然回响起自己初到这家期刊时，他的导师，也是期刊的创始人之一，对他说过的一段话。
「克劳斯，记住，我们期刊的名字，叫做《数学新进展》（Inventiones Mathematicae）。」
「『Inventiones』，在拉丁语里，是『发明』丶『创造』的意思。这本期刊的宗旨，从创刊之日起，就是为了鼓励那些最大胆丶最新颖丶最具原创性的数学思想。我们不是历史的记录者，我们是未来的探路者。」
施密特闭上眼睛，自言自语道。
「这篇文章的结论，或许不够深刻。但它所『发明』的那个CNTT变换，却充满了想像力。它为我们，打开了一扇我们从未见过的窗户。」
「或许，窗外的风景，现在看来，还很狭窄。或许，这扇窗户，最终，真的会通向一条死胡同。」
「但是，」他的声音，变得无比坚定，「作为编辑，我们的责任，不是去预测未来。我们的责任，是为所有可能通往未来的『新路径』，提供一个展示的舞台。」
「这个新工具，值得被更多的人看到，值得被更深入地研究。或许，在将它与其他成熟的数论工具，比如筛法丶圆法，结合起来之后，它真的能在其他地方，找到更广阔的应用。」
「我们不能因为害怕走错路，就扼杀掉所有探索新路的勇气。」
「所以，我决定，给这个年轻人，也给这个新工具，一个机会。」
他做出了最终的决定。
「这篇文章，收了。」
……
施密特教授做出了最终的决定。
他亲自撰写了一封邮件，发给了论文作者徐-->>
本章未完，点击下一页继续阅读