第308章 论法与不法(1/2)
王砚明略一思索，说道：
「《大梁律刑律》斗殴门载。」
「凡斗殴杀人者，不问手足，他物，金刃，并绞。」
记住首发网站域名??????????.??????
「依律，弟弟当判绞刑。」
李蕴之点点头，说道：
「律是这样写的。」
「但若那兄长跪在公堂上，苦苦哀求。」
「说弟弟是他一手养大，如同己出，愿代弟受死。」
「又说妻子已死，弟弟是他世上唯一的亲人，求老爷开恩。」
「而地方上的乡绅耆老也纷纷上书，说弟弟平日孝顺兄长，勤奋读书，是个好秀才。」
「只是一时失手，情有可原，求从轻发落。」
「你若是判官，该如何判？」
王砚明陷入沉思。
这个案子看似简单，实则复杂。
律法明文规定，杀人偿命，可人情伦理上，兄长养弟之恩，手足之情，又让人不忍。
他沉默良久，才缓缓开口道：
「学生斗胆，试说一二。」
李蕴之做了个请的手势。
王砚明道：
「学生以为，此案当从三处着眼。」
「其一，律法，杀人者死，律有明文，不可废也。」
「若因情废法，则法将不法，日后杀人者，皆可藉口情有可原而脱罪。」
「此风断不可长。」
李蕴之微微颔首，不置可否。
王砚明继续道：
「其二，人情。」
「兄长养弟之恩，手足之情，确实可悯。」
「但，律法所以设斗殴杀人之条，正为禁人争斗。」
「弟弟若当时能忍一时之气，不与嫂子争执，何至于此？」
「失手杀人，虽非预谋，亦是过失，不可全无罪责。」
说着，他顿了顿，又道：
「其三，天理。」
「孟子言，父子有亲，君臣有义，夫妇有别，长幼有序，朋友有信，此五者，人伦之本。」
「兄弟为手足，夫妇为配偶，二者皆人伦之大者，弟弟杀嫂，既伤夫妇之伦，又累兄弟之情。」
「若因其兄哀求而免死，则夫妇之伦何存？」
「若因其情可悯而轻判，则兄弟之情何在？」
李蕴之眼中光芒闪动，却依旧不语。
王砚明深吸一口气，道：
「故学生以为，当判弟弟绞刑，以正国法。」
「但，可于判词中详述其兄养育之恩，弟弟平日之善，请朝廷酌情减等。」
「依《大梁律》犯罪存留养亲之条，若其父祖父母老疾应侍，家无次丁者，可奏请存留养亲。」
「此案虽无父母，却有兄长，兄长如父。」
「若兄长愿养，或可比照此例。」
「由刑部，大理寺议定。」
说完。
他抬起头，看向李蕴之道：
「学生浅见，不知当否？」
李蕴之久久没有言语。
只是看着他，目光中带着复杂的神色。
良久，他忽然长长地吐出一口气，声音里带着几分感慨道：
「好一个以正国法，兼存人情！」
「你能在律，情，理三者之间权衡，既不废法，又不绝情，最后还能想到存留养亲之例，留出活路！」
「这份思虑周全，便是积年老吏，也不过如此了！」
王砚明连忙道：
「李先生过誉。」
「学生不过是纸上谈兵。」
-->>
本章未完，点击下一页继续阅读